美团申请40亿低息抗疫贷款为何招致骂声一片?

2020-02-14 17:31:49来源:新浪财经

扫描二维码分享
在全民关注疫情前线新闻的背景,一条看似普通的后方新闻,引起很多人关注。有媒体报道,央行日前推动发放专项贷款,以支持抗击疫情及受影响的企业,专项贷款利率较低,只有3.15%左右。据称,北京有300家企业向当地地方银行申请贷款574亿,其中小米申请50亿,美团40亿。

看似平常的新闻,竟然让网民薅到了痒痒窝,网络上一片议论,质疑的矛头指向这些申请专项贷款的大企业,美团首当其冲。细思之后,颇为感慨。

残酷的现实是,中小企业一般而言是很难分到羹的。贷款利款再怎么低,到期终究是要还的。相较之下,中小企业抗风险能力较弱,到期不还,形成坏帐的可能大,银行当然要挑风险小的大企业放贷。收同样利息,银行为什么要把钱给风险大的?所以这么多年来,任凭高层如何强调帮助解决中小企业融资难融资贵,症结依然难除。一句话,银行有不良资产考核指标,高风险企业不符合银行放款取向。

过去,大家批评银行贷款流向了国有企业,现在,民企巨头再拿走大头,剩下的三瓜两枣打发给中小企业,最终演绎了一出挂着给中小企业贷款的大旗,实际是大鳄们藏身旗下分食可口美味的大戏。

骂美团,骂小米,是眼看分不到羹汤的群体的情绪表达。这是大的方面,而细节上,还有特殊原因。

王兴领导的美团,如京东、阿里等巨头一样,除了特色的主业之外,还有共性的金融服务。美团借助庞大的商户群体,推出面向商户的贷款融资业务,涉足金融领域。

可以想象得到的画面是,美团这边拿着政策福利下的低息贷款,那边向其商业网络中的商户放出高息贷款(有据可查的是日息万五,年化18%),这笔收益从逻辑上来说,有点发国难财的味道。有人可能会说,此40亿并非直接用于给商户放贷。一个大池子里的水,不同的出口而已。

另外,让人诟病的是贷款理由,美团称是用于为武汉一线医务人员提供免费送餐的资金支持。这个理由挺有意思,感觉是生搬硬套与疫情扯上关系,貌似有关系,细思后发现逻辑荒谬。公众的质疑是,医务人员的餐食需要你美团免费送吗?你能提供的免费单有多大?每一单免费额是什么标准?这些免费送支出的对价,为什么对应的是40亿,而不是30亿、20亿?

如果你免费,这是爱心行为,赢得身前身后名,大家给你一个大拇指,你赢得了声誉,品牌镀了金,获客竞争力增强,这是实实在在的回报。结果,一申请优惠贷款,给人的感觉是,企图借抗疫捞回一把。再仔细琢磨,怎么感觉有点诈捐的味道啊?!扯上了道德风险。

转载至:新浪财经 华夏调查

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

专 题
返回顶部
扫描二维码分享
返回顶部